作者:
注重实效的tdd的确能加快,而不是拖慢开发的进度(片面的追求覆盖率的全面unittest不在此列)
一,可以实现真正分层开发。
二,不需要依赖和频繁重启web container。
三,手工测试总不免改动数据库,如何把数据库恢复到测试前的状态是件伤脑筋的事情。而unit test可以使用自动rollback机制,巧妙的解决了这件事情。
spring 下的unit test主要关注三个方面:
1. bean的依赖注入
2. 事务控制,open session in test 及默认回滚
3. 脱离webcontainer对控制层的测试
1.bean的依赖注入
能不依靠webcontainer来完成applicationcontext的建立与pojo的依赖注入一向是spring的得意之处。
string[] paths = { "classpath:applicationcontext*.xml" };
applicationcontext ctx =new classpathxmlapplicationcontext(paths);
userdao dao = (userdao) ctx.getbean("userdao");
如果你连这也觉得麻烦,那么只要你的testcase继承于spring-mock.jar里的abstractdependencyinjectionspringcontexttests,实现public string[] getconfiglocations()函数, 并显式写一些需要注入的变量的setter函数。
注:因为是autowire的,变量名必须等于spring context文件里bean的id。
2.open session in test 及自动rollback
又是来自spring这个神奇国度的东西,加入下面几句,就可以做到open session in test ,解决hibernate的lazy-load问题;而且接管原来的dao里的事务控制定义,随意定义测试结束时是提交还是回滚,如果默认为回滚,则测试产生数据变动不会影响数据库内数据。
你可以让testcase继承于abstracttransactionaldatasourcespringcontexttests,通过setdefaultrollback(boolean)方法控制最后回滚还是提交。
如果自己编写,代码是这样的:
protected platformtransactionmanager transactionmanager;
protected transactionstatus transactionstatus;
protected boolean defaultrollback = true;
public void setup()
{
transactionmanager = (platformtransactionmanager) ctx.getbean("transactionmanager");
transactionstatus = transactionmanager.gettransaction(new defaulttransactiondefinition());
}
public void teardown()
{
if (defaultrollback)
transactionmanager.rollback(this.transactionstatus);
else
transactionmanager.commit(this.transactionstatus);
}
(注,hibernate太奸诈了,如果全部默认回滚,只会在session里干活,一点不写数据库,达不到完全的测试效果。)
3.controller层的unit test
controller层靠spring提供的mockhttpservletrequest和response来模拟真实的servlet环境,并且spring 2.0了加了一个abstractmodelandviewtests,提供一些检测返回值的utils函数。
protected xmlwebapplicationcontext ctx;
protected mockhttpservletrequest request = new mockhttpservletrequest("get", "");
protected mockhttpservletresponse response = new mockhttpservletresponse();
protected controller controller = null;
protected modelandview mv = null;
public void setup()
{
string[] paths = {"applicationcontext*.xml","myappfuse-servlet.xml"};
ctx = new xmlwebapplicationcontext();
ctx.setconfiglocations(paths);
ctx.setservletcontext(new mockservletcontext("")); ctx.refresh();
controller = (customercontroller) ctx.getbean("customercontroller");
//再加上前文的事务控制的代码
}
public void testcustomerlist() throws exception
{
request.setrequesturi("/customer.do");
request.addparameter("action", "listview");
mv = controller.handlerequest(request, response);
assertmodelattributeavailable(mv, "customers");
}
4.进一步简化
一来这两个基类的名字都太长了。
二来有一些公共的context文件的定义。
所以可以再抽象了几个基类,分别是daotestcase,controllertestcase。
5. easymock
mockobject是一样彻底分层开发的好东西,而且使用上没什么难度。而且已不再存在只支持接口不支持class的限制。
//设定bookmanager mockobject
bookmanagermockcontrol = mockclasscontrol.createcontrol(bookmanager.class);
bookmanagermock = (bookmanager) bookmanagermockcontrol.getmock();
controller.setbookmanager(bookmanagermock);
//录制getallbook()和getcategorys方法的期望值
bookmanagermock.getallbook();
bookmanagermockcontrol.setreturnvalue(new arraylist());
bookmanagermockcontrol.replay();
//执行操作
mv = controller.handlerequest(request, response);
//验证结果
assertmodelattributeavailable(mv, "books");
easy mock vs jmock:
jmock 要求testcase继承于mockobjecttestcase太霸道了。妨碍了我继承于spring2.0的modelandviewtestcase和使用mockdao,realdao并行的继承体系。因此采用没那么霸道的easymock。
另外,easymock的脚本录制虽不如jmock那么优美,但胜在简短易读。jmock那句太长了 。
6. 显示层测试
还有,显示层至今没有什么好的unittest方法,无论是不成才的httpunit们还是笨重的gui test工具。appfuse一直用的那个thoughtwork那个和的效果不知如何, 其中j3unit号称支持。